Sidste nyt – Grundejerforeningen Gammel Skagen

Arbejdet med at udvide en høfde

admin — Thu, 08 Aug 2019 21:11:24 +0000

Som omtalt på generalforsamlingen arbejder grundejerforeningen på at opgradere/ udvide en høfde neden for Solnedgangspladsen så man kan færdes på den.

Der er imidlertid en del juridiske og økonomiske udfordringer der skal løses inden projektet kan realiseres. De er af en karakter som gør, at bestyrelsen har valgt ikke at forcere projektet og dermed er vi ude af den mulige finansiering som omtalt på generalforsamlingen og får således ikke behov ”likes” i denne omgang.

Tryk på linket og se en skitseløsning af udvidelsen.

Solnedgangspladsen

admin — Wed, 12 Jun 2019 18:58:38 +0000

Den ny Solnedgangsplads i Gl. Skagen bliver ikke færdig til Sankt HansDen forventede indvielse af den nye Solnedgangsplads i Gl. Skagen var planlagt indviet i forbindelse med Sankt Hans og der var planlagt et festligt program for eftermiddagen, men det hele er nu aflyst, da anlægsarbejdet er blevet forsinket med næsten 4 uger.

Det har vist sig, at arbejdet med den store solskive på over 20 meter i diameter er mere kompliceret end beregnet og vejrliget har ligeledes spillet ind.

Arbejdet kører nu efter planen og forventes afsluttet til industriferien, så sommergæster, turister og alle Skagboere kan tage den nye plads i øjesyn og nyde den, mens indvielsesfesten må vente til lørdag den 17.august kl. 15.

Formanden for Grundejerforeningen Gammel Skagen Hans Jegindø oplyser, at grunden til udskydelse af indvielsesfesten til august er hensynet til de erhvervsdrivende, som har stillet sig til rådighed med levering af mad og drikke. De har højsæson i juli og de skal have mulighed for at passe deres forretninger og i august bliver der mere balance i tingene,

Der er tilrettelagt et spændende program med underholdning og taler og indvielsestalen holdes af borgmester Birgit Hansen og man håber at se alle lokale til indvielsen.

Det traditionelle Sankt Hans bål holdes som planlagt kl. 21 og båltaler er direktør for Skagens Kunstuseer Lisette Vind Ebbesen.

Arrangementet er i stedet for Solnedgangspladsen flyttet til vendepladsen Niels Ottesensvej, Havbakkenog på forstranden og alle er velkomne.

Afgørelse fra Miljø- og Fødevareklagenævnet

admin — Fri, 17 Aug 2018 21:43:23 +0000

AFVISNING AF KLAGE i sag om tilladelse til kystbeskyttelse ved

Gl. Skagen i Frederikshavn Kommune

Miljø- og Fødevareklagenævnet har truffet afgørelse efter kystbeskyttelseslovens1
§ 16, jf. § 18, stk. 3.
Miljø- og Fødevareklagenævnet afviser at realitetsbehandle klage over Kystdirektoratets afgørelse af 4. juni 2018 om tilladelse til kystbeskyttelse
ved Gl. Skagen i Frederikshavn Kommune.
Miljø- og Fødevareklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. § 17 i lov om Miljø- og
Fødevareklagenævnet.2

Eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal være anlagt inden 6 måneder, jf. kystbeskyttelseslovens § 18 b.

Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne, jf. § 8 i lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet.

1. Klagen til Miljø- og Fødevareklagenævnet
Afgørelsen er den 29. juni 2018 påklaget til Miljø- og Fødevareklagenævnet af ejeren af en naboejendom til projektet.
Klager har navnlig anført, at
– høfderne mellem Gl. Skagen og Rævehulevej er uhensigtsmæssigt placerede, og at
– høfden nord for klagers ejendom skal graves ned for at undgå refleksionsskader, og forlænges med henblik på at sikre en strandbred foran klagers ejendom med fri passage og adgang for gående.
Klagepunkterne er nærmere uddybet i afsnit 2.5.

2. Sagens oplysninger
2.1 Ejendommen/området
Projektområdet løber fra klagers ejendom Rævehulevej 34 i syd til Højen
Fyr i nord på den vestlige side af Grenen og har til formål at beskytte
ejendommene i og omkring Gl. Skagen.
2.2 Natur- og planforhold
Grænsen af Natura 2000-området, Habitatområde nr. 1, Skagen Gren3
følger kystlinjen ud for det projekterede kystbeskyttelsesområde.
Det fremgår af planen, at områdets særkende for den landfaste del først
og fremmest er et veludviklet rimme-dobbe system, hvor vegetationen
udvikler sig frit. Samtidig er området i stadig geologisk udvikling, med
fortsat dannelse af nyt land på Skagen Nordstrand. Herudover må fremhæves
de mange klittyper. Området er et vigtigt træksted for fugle og
rummer også flere sjældne planter.
Udover en række klittyper m.v. er områdets udpegningsgrundlag arten
marsvin.

2.3 Sagens forhistorie
Kystbeskyttelsesprojektet har tidligere været behandlet af Miljø- og Fødevareklagenævnet,
idet Frederikshavn Kommunes afgørelse af 29. april
2015 om fremme af projektet blev påklaget. Nævnet traf afgørelse i
sagen den 7. juni 2017, hvorved nævnet stadfæstede kommunens afgørelse,
dog således at den del af afgørelsen der vedrørte bidragsfastsættelsen,
blev ophævet og hjemvist.

2.4 Den påklagede afgørelse
Kystdirektoratet har den 4. juni 2018 truffet afgørelse om tilladelse til
etablering af et større kystbeskyttelsesprojekt mellem Gl. Skagen og
Højen Fyr. Projektet er udarbejdet af Frederikshavn Kommune i medfør
af kystbeskyttelseslovens kap. 1 a.
Kystdirektoratet har i medfør af § 3 i habitatbekendtgørelsen for søterritoriet5
vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for
projektet, da direktoratet har vurderet, at der ikke vil være væsentlige påvirkninger
af habitatområdet i forbindelse med driftsfasen.
Kystdirektoratet har endvidere vurderet, at projektet ikke vil indebære
sådanne væsentlige påvirkninger af miljøet, at der bør udarbejdes en
VVM-redegørelse for projektet.6
Det fremgår af afgørelsen, at Kystdirektoratet ved afgørelser i sager om
kystbeskyttelse skal afveje en række hensyn, som er beskrevet i kystbeskyttelseslovens
§ 1.
I den konkrete sag har Kystdirektoratet lagt særligt vægt på: 1) behovet
for beskyttelse og kystbeskyttelsesforanstaltningens tekniske og natur- og
miljømæssige kvalitet, 2) sikring af den eksisterende adgang til og langs
stranden, og 3) andre forhold af væsentlig betydning for kystbeskyttelse.
Af afgørelsen fremgår, at området omkring Gl. Skagen er en typisk sandmættet
revlekyst med tre til fire markante revler ud for en flad forstrand
med en stejl erosionsskrænt i de bagved liggende sandklitter. Kysten har
en generel tilbagerykning på 1 – 2 m pr. år samtidig med, at der foregår
en østgående hovedmaterialevandring på ca. 1 mio. m3
pr. år fordelt henholdsvis
på forstranden, henholdsvis på revlerne. Siden 1949/50 har der
bl.a. ved hjælp af stenhøfder været etableret en sikring af selve Gl. Skagens
bydel (Højen). De eksisterende høfder har stabiliseret klit og strand,
medens der omvendt har været ekstra tilbagerykning på en strækning
sydvest for Højen Fyr på grund af læsidevirkning af høfden.
En stor del af projektet drejer sig om at renovere allerede eksisterende
høfder, hvor der ikke sker ændringer af disse. Hertil skal der skal placeres
i alt syv nye høfder i projektet, men etableres der ikke kystbeskyttelse i
de pågældende områder vil Gl. Skagen og Højen Fyr blive mere og mere
udsat for erosion, da de vil fremstå som fremskudte positioner på kystlinjen.
Sandfodring og plantning af fyrreris er ligeledes nødvendig i forhold til at
optimere kystbeskyttelsen på strækningen. Dette er der stillet vilkår om i
afgørelsens vilkår 12.

Kystdirektoratet har samlet set vurderet, at der kan gives tilladelse til projektet.

2.5 Klagens indhold
Klager har anført, at klager som nærmeste nabo til projektet har en retlig
interesse i sagen.

Klager har desuden anført, at klager har modtaget et varsel fra Kystdirektoratet
om, at klager ikke må udvide sit kystbeskyttelsesprojekt ved Rævehulevej
34, hvorfor klager gøre indsigelse imod det kommunale kystbeskyttelsesprojekt,
som kystdirektoratet har givet tilladelse til.
Det er klagers opfattelse, at høfderne mellem Gl. Skagen og Rævehulevej
er uhensigtsmæssigt placeret, idet der er 100 meter fra den sydligste
høfde til klagers hus. Den sydligste høfde skal i stedet placeres ca. 25 – 40
meter nord for Rævehulevej 34, så der undgås læsideerosion fra klagers
skråningsbeskyttelse.

Desuden har klager noteret sig, at høfderne er lagt oven på stranden, så
høfderne ikke virker som tiltænkt. Høfden nord for klagers ejendom skal
derfor graves ned i kote minus 0,75 m, så der undgås refleksionsskader
fra høfden. Samtidig skal topkoten på høfden maksimalt være kote 1,25 i
forhold til DVR 90. Derudover skal høfden have en længde, så der igen
kommer en strand foran klagers skråningsbeskyttelse, så der bliver fri
passage for gående på stranden foran Rævehulevej 34.

Det er således klagers opfattelse, at det kommunale kystbeskyttelsesprojekt
skal tilpasses de eksisterende forhold på klagers ejendom, idet klagers
sikring af ejendommen er fuldt lovlig, da den er etableret før 2009,
hvor klager købte ejendommen, og at Kystdirektoratet er enig heri.

2.6 Kystdirektoratets bemærkninger til klagen
Kystdirektoratet har i sine bemærkninger til klagen af 5. juli 2018 bemærket,
at det fremgår af klagen, at Kystdirektoratet er enig med klager i, at
kystbeskyttelsen ud for Rævehulevej 34 er lovlig. Der er dog den 4. juni
2018 varslet afslag på ansøgning om tilladelse til kystbeskyttelse samt
påbud om fjernelse af sten og sandsække ud for Rævehulevej 34.
Kystdirektoratet har i varslet om afslag og påbud vejledt om, at det eksisterende
anlæg må vedligeholdes, men har også tilkendegivet, at hverken
den eksisterende kystbeskyttelse eller det ansøgte forslag til fremtidig
kystbeskyttelse kan forhindre, at huset kommer længere ud på stranden
som følge af den generelle kysttilbagerykning på strækningen.

2.7 Andre bemærkninger til klagen
Frederikshavn Kommune har i bemærkninger til klagen af 6. juli 2018
anført, at kystsikringsprojektet ved Gl. Skagen har været undervejs siden
2007 og har været gennem klagesystemet et par gange, senest med Miljøog
Fødevareklagenævnets afgørelse af 7. juni 2017. I denne afgørelse
stadfæstede klagenævnet Frederikshavn Kommunes afgørelse om at
fremme kystbeskyttelsesprojektet. I afgørelsen behandlede nævnet en
delklage fra ejeren af Rævehulevej 34, som også da klagede over, at projektet
ikke omfattede beskyttelse af Rævehulevej 34.
Nævnet udtalte i afgørelen, at det er kommunen selv, der vurderer, hvilken
kyststrækning, der skal beskyttes. Det er således kommunens opfattelse,
at klagenævnet allerede har taget stilling til det generelle spørgsmål
om kystbeskyttelsesprojektets udstrækning.
Såfremt nævnet alligevel vurderer, at klagen skal realitetsbehandles har
kommunen anmodet om, at klagens opsættende virkning ophæves, for så
vidt angår den del af projektet, som ikke omhandler de fem nye høfder
mod sydvest.

Grundejerforeningen Gl. Skagen, der repræsenterer lodsejerne omfattet af
det af kystbeskyttelsesprojektet, har den 26. juli 2018 ved advokat fremsendt
bemærkninger til klagen. Foreningen har anmodet om hastebehandling
af klagen, og har til støtte herfor navnlig anført, at klagepunkterne
ikke vedrører retlige forhold, og at klager ikke er klageberettiget.

3. Miljø- og Fødevareklagenævnets bemærkninger og afgørelse
3.1 Miljø- og Fødevareklagenævnets bemærkninger
Efter kystbeskyttelseslovens § 18, stk. 3, kan afgørelser efter § 16, stk. 1,
nr. 1, der er truffet af Kystdirektoratet, påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet,
for så vidt angår retlige spørgsmål.
Det er et retligt spørgsmål, om Kystdirektoratets afgørelse har hjemmel i
loven. Herudover er det et retligt spørgsmål, om afgørelsen er i overensstemmelse
med forvaltningsretlige principper, herunder lighedsprincippet.
Det er derimod ikke et retligt, men et skønsmæssigt spørgsmål, om
der efter en kystteknisk vurdering er behov for kystbeskyttelse. Det er
endvidere et skønsmæssigt spørgsmål hvilken type kystbeskyttelse, der er
bedst egnet i den konkrete sag, herunder længden og placeringen af høfder.
Disse spørgsmål kan derfor ikke påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet.

Miljø- og Fødevareklagenævnet finder, at de i klagen anførte klagepunkter
ikke er af retlig karakter, men vedrører indholdet af projektet, og dermed
Kystdirektoratets skønsmæssige vurdering. Nævnet har herved lagt
vægt på, at klagen vedrører høfdernes placering og udformning. Nævnet
finder på den baggrund, at nævnet ikke har kompetence til at realitetsbehandle
klagen.

Nævnet bemærker i øvrigt, at nævnet tidligere har behandlet indholdsmæssige
klager i forbindelse med klager over Frederikshavns Kommunes
afgørelse af 29. april 2015 om at fremme projektet.7
3.2 Miljø- og Fødevareklagenævnets afgørelse
Miljø- og Fødevareklagenævnet afviser at realitetsbehandle klagen over
Kystdirektoratet afgørelse af 4. juni 2018 om tilladelse til kystbeskyttelse
ved Skagen SV for Gl. Skagen til Højen Fyr, 9990 Skagen i Frederikshavn
Kommune.

Thomas Steensen
Stedfortrædende formand

Beskyttet: Referat af generalforsamling i Grundejerforeningen Gammel Skagen 2018

admin — Sun, 15 Jul 2018 07:51:21 +0000

Sankthansaften

admin — Fri, 06 Jul 2018 20:41:09 +0000

Årets Skt Hans taler: Kurt Kirkedal tidligere borgmester i Skagen.

Kystbeskyttelse

admin — Mon, 20 Nov 2017 19:01:17 +0000

Frederikshavn Kommune har den 15. november offentliggjort ansøgningen om kystbeskyttelsesprojektet, som er indsendt til Kystdirektoratet. Læs den via dette link.

Teknisk udvalgsmøde af 9. oktober

admin — Sun, 15 Oct 2017 18:53:27 +0000

På Teknisk Udvalgs møde i Frederikshavn mandag den 9. okt. har udvalget tilsluttet sig forvaltningens indstilling om at bevilge de ekstra 2.2 mio. kr. som er en forudsætning for at finansieringen af kystbeskyttelsesprojektet er i hus.
På møde den 26. oktober skal økonomiudvalget godkende bevillingen.

Læs mere her (PDF) Punkt 5, side 9..

Lidt om Gammel Skagen

admin — Wed, 19 Jul 2017 12:42:25 +0000

– og lidt om grundejerforeningen.

Gl. Skagens erhvervsdrivende har lavet en brochure. Læs den her

Afgørelse i sag om fremme af et kystsikringsprojekt ved Gl. Skagen

admin — Fri, 16 Jun 2017 21:20:00 +0000

Den længe ventede klageafgørelse er nu offentliggjort og vi må konstatere, at udfaldet er et helt andet end det forventede:

Bidragsfordelingen underkendes og skal ændres, og kystsikringsprojektet skal fortsat fremmes – men det er nu op til kommunen, hvorledes det skal ske.

Klageafgørelse kan læses i sin helhed her, og referat af udvalgets møde den 12. juni henviser sagen til forvaltningens videre arbejde for en hurtig beslutning om igangsættelse af renovering af de bestående 18 høfder og hvorledes de fem nye høfder ved Højen klit skal behandles.

Vi følger sagen tæt og er i dialog med kommunen.

Åbent brev til miljøminister Esben Lunde Larsen

admin — Thu, 19 Jan 2017 20:39:07 +0000

Kære miljøminister Esben Lunde Larsen.

Vi skriver til Dig vedrørende en alvorlig sag for at spørge, om Du vedkender Dig dit ministeransvar!

Gl. Skagen har siden 2007 haft et kystbeskyttelsesprojekt i gang, men er stadig ikke i mål, og der er siden sket omfattede ødelæggelser af de klitrækker der er afgørende for beskyttelse af området.

Projektet omfatter renovering af 18 bestående høfder og etablering af 5 nye høfder vest for Solnedgangspladsen til beskyttelse af den smukke Højen Klit og det bagvedliggende sommerhusområde.

Helt frem til 2013 var projektet en drøftelse af bidragsstørrelse og fordelingsprincipper, men har aldrig været et spørgsmål om, hvorvidt det offentlige skal betale – for det skal grundejerne. Det er jo helt uforståeligt, at man så længe kan forsinke så vigtig en sag, når man betænker både hvor mange herligheder og værdier, der er på spil.

Siden 2015 har 14 klager haft opsættende virkning, og Miljøministeriet har fra juni 2015 haft sagerne under behandling, men intet er sket trods tilsagn om afgørelse indenfor 12 måneder.

Det er Ministerens ansvar, at ministeriets embedsværk udfører deres arbejde i overensstemmelse med afgivne tilsagn og det er uforståeligt at en så simpel sag skal tage så lang tid. Men hvad værre er – da der er gået et år uden noget er sket, flytter DU som Miljøminister bunken af ubehandlede sager videre til et nyt nævn i Viborg – et nævn der er formentligt både er underbemandet og mangler kompetencer p.g.a udflytning. Og nu fralægger Du dig ansvaret, da Nævnet ikke hører under dit ministerium. Det er da topmål af enten manglende forståelse eller ligegyldighed overfor sagens alvor.

Du søger via dagspressen at retfærdiggøre dig med, at der nu er nedsat en taskforce gruppe og bevilget 23 mio. kr. til at få ryddet op i gamle sager, der for længst kunne have fundet deres afslutning – og målet er nu at få disse sager afsluttet inden sommeren 2017.

Det skal her nævnes, at den bevilling, der er kommet på bordet ikke skyldes et initiativ fra Miljøministeren, men fra den tidligere Erhvervsminister Troels Lund Poulsen

I Gl. Skagen drejer det sig om 14 klager, der hindrer al form for handling og fornuft. Klagerne vedrører primært bidragspligt og størrelse – et forhold som omkring 700 øvrige grundejere har tilsluttet sig for længst – og nu er disse grundejere taget som gidsler for 14 grundejeres indsigelser.

Tror Du, at de 14 klagende nogensinde har forestillet sig, at det skulle få den triste påvirkning, at intet er afgjort og intet sker, alt imens ødelæggelserne fortsætter af det, som skulle beskyttes?

Du henviser i dine udtalelser til, at den nu reviderede kystbeskyttelseslov vil ændre og reducere mulighederne for klage og nedsætte behandlingstiden til max 6 måneder.

Netop disse opstramninger bør få Dig som Minister til at træde i karakter nu og her og få afsluttet en klagebehandling, som efter vor opfattelse har et meget lille indhold, men en enorm betydning for et lokalsamfund, der er helt afhængige af, at der sker en kystbeskyttelse, som har været 10 år undervejs – og som ikke kan vente yderligere 6 måneder, fordi dit ministerium allerede har brugt 1½ år uden noget er sket.

Efter vor mening har Du et kæmpeansvar for embedssvigt, og vi kan kun opfordre til øjeblikkelig handling, så vores sag får sin afslutning, og der kan blive givet grønt lys til Frederikshavn Kommune for gennemførelse af den kystsikring, der har været undervejs i 10 alt for lange år.

De venligste hilsener

Grundejerforeningen Gammel Skagen

Paul Kjær